1 計(jì)劃?rùn)z修存在的問(wèn)題
計(jì)劃?rùn)z修制度在運(yùn)作過(guò)程中 ，逐漸顯示出它在安全生產(chǎn)方面存在的弊端和對(duì)新形勢(shì)要求的不適應(yīng)。
(1) 計(jì)劃?rùn)z修在“量”上往往表現(xiàn)為維修過(guò)?；蚓S修不足，在“質(zhì)”上有時(shí)還表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，這樣就會(huì)直接引發(fā)設(shè)備的“不適應(yīng)”，導(dǎo)致“不修還好，越修越壞”，從而危及電網(wǎng)安全。
(2) 由于計(jì)劃?rùn)z修停電時(shí)間較長(zhǎng)，停電次數(shù)較多，造成檢修工作的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，也就增高了發(fā)生事故的機(jī)率。
(3) 檢修中心所維護(hù)的變電站和設(shè)備的數(shù)量在大量增多，但檢修成本和檢修人員無(wú)法同比例增長(zhǎng)。如果仍以計(jì)劃?rùn)z修的方式來(lái)運(yùn)作，勢(shì)必難以權(quán)衡和面面俱到，就難免影響到檢修質(zhì)量和電網(wǎng)、設(shè)備的安全。
2 狀態(tài)檢修對(duì)安全生產(chǎn)的作用
狀態(tài)檢修，即從設(shè)備實(shí)際狀況出發(fā)的、以狀態(tài)為依據(jù)的預(yù)知維修制度。它通過(guò)對(duì)運(yùn)行設(shè)備狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)、診斷，確定是否應(yīng)對(duì)該設(shè)備進(jìn)行檢修。狀態(tài)檢修的推行，對(duì)于改善安全局面具有重要作用，主要體現(xiàn)在：
(1) 提高供電可靠率、改善電網(wǎng)安全，因?yàn)闋顟B(tài)檢修更有針對(duì)性，即“對(duì)癥下藥”；
(2) 可以使檢修具有實(shí)效性，能及時(shí)解決問(wèn)題，避免“不適癥”；
(3) 延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命、改善設(shè)備安全，這是因?yàn)橛行П苊饬瞬槐匾木S修、失當(dāng)維修和不解決根本問(wèn)題的維修；
(4) 減少生產(chǎn)用人、用車和工作時(shí)間，改善人身安全和車輛、交通安全。
3 推行狀態(tài)檢修的幾項(xiàng)重點(diǎn)工作
電力企業(yè)推行狀態(tài)檢修要重點(diǎn)做好以下幾個(gè)方面的工作。
3.1 尋求支持并加大投入
由于維護(hù)范圍涉及電網(wǎng)，作為檢修主體的檢修單位缺乏實(shí)行狀態(tài)檢修的決策權(quán)，特別需要求得主管單位的認(rèn)同和支持，形成在“實(shí)行狀態(tài)檢修是必由之路”這一觀點(diǎn)上的共識(shí)，共同努力，才能使?fàn)顟B(tài)檢修步入正軌，取得實(shí)效。其次，主管單位應(yīng)對(duì)狀態(tài)檢修的推行加大前期投入、保證逐步投入，提供必要的資金支撐，否則作為檢修中心要求實(shí)行狀態(tài)檢修也只能是有心無(wú)力。
3.2 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)
必須成立相應(yīng)的狀態(tài)檢修工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)牽頭，有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人和技術(shù)專家、專業(yè)骨干組成。領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)策劃、組織、協(xié)調(diào)并指導(dǎo)整個(gè)狀態(tài)檢修工作；確定檢修制度改革的策略、思路和較為具體的實(shí)施方案；組織有關(guān)人員編寫(xiě)、制定狀態(tài)檢修的有關(guān)規(guī)章制度；重點(diǎn)明確推行狀態(tài)檢修工作的步驟，以及各個(gè)階段的重點(diǎn)、實(shí)施狀態(tài)檢修的設(shè)備對(duì)象。對(duì)用于開(kāi)展檢修制度改革的人力、物力、財(cái)力資源，也要統(tǒng)一由領(lǐng)導(dǎo)小組進(jìn)行權(quán)衡、協(xié)調(diào)和安排，保證產(chǎn)出效果。
3.3 強(qiáng)化常規(guī)檢測(cè)手段
計(jì)劃?rùn)z修條件下的常規(guī)檢測(cè)已在掌握設(shè)備狀態(tài)方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，它是推行狀態(tài)檢修的有效基礎(chǔ)，特別是在檢修制度改革的初期能起到較好的銜接和推動(dòng)作用。為了適應(yīng)推行狀態(tài)檢修則必須強(qiáng)化常規(guī)檢測(cè)。所謂“強(qiáng)化”，就是要根據(jù)設(shè)備的原始狀態(tài)、運(yùn)行環(huán)境、歷年?duì)顟B(tài)變化趨勢(shì)等因素，確定更為合理的測(cè)試周期，把在系統(tǒng)中處于重要地位的設(shè)備和設(shè)備的薄弱環(huán)節(jié)列為被測(cè)試的重點(diǎn)，列出能有效反映設(shè)備主要異常狀態(tài)的重點(diǎn)測(cè)試項(xiàng)目，從改善測(cè)試環(huán)境條件、測(cè)試儀器功能、測(cè)試方法、測(cè)試人員素質(zhì)等方面努力提高測(cè)試數(shù)據(jù)的可信度，在對(duì)各種測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的、綜合分析的基礎(chǔ)上對(duì)設(shè)備狀態(tài)作出評(píng)估。
3.4 抓好在線監(jiān)測(cè)技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用
在線監(jiān)測(cè)是推行狀態(tài)檢修的關(guān)鍵技術(shù)支撐，由于它能在運(yùn)行狀態(tài)下連續(xù)進(jìn)行測(cè)試，因而能及時(shí)、有效地發(fā)現(xiàn)設(shè)備的早期缺陷，并據(jù)此確定檢修時(shí)機(jī)。
由在線監(jiān)測(cè)技術(shù)自身的難度所決定，在線監(jiān)測(cè)技術(shù)的商品化、實(shí)用化進(jìn)程較為緩慢，因此，在線監(jiān)測(cè)技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用應(yīng)采取“適當(dāng)引進(jìn)、加快開(kāi)發(fā)”的原則。一方面引進(jìn)比較成熟的在線監(jiān)測(cè)或離線檢測(cè)技術(shù)與裝置；一方面與大專院校、科研院所聯(lián)合進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)。把開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)放在重大設(shè)備的關(guān)鍵項(xiàng)目上，待條件成熟后再開(kāi)發(fā)多功能的在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。應(yīng)當(dāng)指出的是，應(yīng)加強(qiáng)與變電站新投入設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)行等單位的緊密合作，考慮設(shè)備投入使用后與監(jiān)測(cè)裝置的統(tǒng)一配合，加快在線監(jiān)測(cè)技術(shù)的實(shí)用化進(jìn)程。
3.5 提高設(shè)備狀態(tài)分析水平
提高設(shè)備狀態(tài)分析水平是狀態(tài)監(jiān)測(cè)與狀態(tài)檢修相銜接的關(guān)鍵一環(huán)，主要包括3個(gè)方面：
(1) 加快變電站設(shè)備在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)向檢修中心遠(yuǎn)傳功能的開(kāi)發(fā)，并提高傳送水平。使在線監(jiān)測(cè)裝置通過(guò)接口與檢修中心計(jì)算機(jī)局域網(wǎng)絡(luò)相連，檢修中心通過(guò)網(wǎng)絡(luò)能實(shí)時(shí)調(diào)用各裝置所測(cè)數(shù)據(jù)，從而真正發(fā)揮在線監(jiān)測(cè)裝置的作用。
(2) 建立設(shè)備狀態(tài)的微機(jī)信息管理系統(tǒng)。利用這個(gè)系統(tǒng)逐漸實(shí)現(xiàn)狀態(tài)檢修管理工作的標(biāo)準(zhǔn)化，管理業(yè)務(wù)的程序化，數(shù)據(jù)資料的完整化和準(zhǔn)確化，狀態(tài)信息的資源共享化和綜合處理化。
(3) 加強(qiáng)測(cè)試數(shù)據(jù)分析。要重點(diǎn)把有助于廣泛掌握設(shè)備狀態(tài)和把握設(shè)備狀態(tài)變化趨勢(shì)，從而制定更科學(xué)的檢修策略的數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法應(yīng)用到狀態(tài)檢修中去，即通過(guò)對(duì)有關(guān)設(shè)備大量的歷史資料，包括出廠試驗(yàn)、歷次試驗(yàn)、檢修與故障記錄以及運(yùn)行狀況等的統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)某類設(shè)備的狀態(tài)作出評(píng)估，對(duì)其狀態(tài)的變化趨勢(shì)或規(guī)律作出預(yù)測(cè)。
